最近一直很忙，有两篇文章看了很久了一直想写点读后感，可是由于实验太忙，没有时间来写。
- 如何做一名优秀的博士生：（一）时间的付出
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&id=484416- 如何做一名优秀的博士生：（二）方法论的转变
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&quickforward=1&id=486270
上面的两篇文章《如何做一名优秀的博士生》我是在师兄的博客上看到他转载的，在他那里合成一篇，如果引用他的觉得有点不合适，就在网上找了下原来是两篇。这两篇文章看了好几遍，然后自已前几年博士生涯去对比，发现自己的博士就读得稀里湖涂一点没有方向。
对于文章中所提到时间的付出，作者真是在科研上花了不少的时间才可以这么说。想想自己前几年在学习上的时间花得实在太少了，虽然也学到不少知识，但是对现在工作应付起来还是有点吃力。对社会上很多职业来说，想要成为行业的佼佼者，都必须付出大量的时间。觉得现在做科研，只在脑袋不是太笨，再稍微有点想法，然后努力工作个十几年二十几年，差不多也可以拥有本领域较高的水平。就像我导师，现在把大部分的时间都花在了科研上，每天晚上干到一两点，早上六点多起床，中午睡两个小时，除去睡觉吃饭等时间估计有14个小时以上，但是他还觉得时间不够用。以前曾经在电脑上装过一个可以记录各软件使用时间的软件，经过一个月的统计，才发现自己每天花在学习上的时间不会超过3个小时，也难怪自己现在很多东西都不懂，时间花少了。TAN老师也和我说过，对于我以后的道路想要做出水平，光学5年，机械5年，电子学5年，合在一起至少也要学个10年才能达到一个一般研究员的水平，反正就是熬吧，慢慢熬，媳夫也会熬成婆。
对于方法论的的转变，这点对这几年的我影响太大了。从小学习东西都是系统式的学习，拿着课本，跟着老师从头到尾学一遍，然后考试，凡是要考的东西书本上都可以找到。可是现在的工作，很多问题都是没有答案的，或是多学科的交叉，跟本不可能一样样的系统学习，而是现在比较流行的查找式学习，用到什么去找什么，但是这都建立在有比较扎实的基础上，这也就需要时间上的付出。现在对于快速学习能力要求非常高，这点就比老板差太多了，看来自己还要继续磨练。文章中说的批判性分析，现在大部分东西早在几十年前就已经有人做过，要想有所突破，就需要批判性分析，凡是都要问个为什么，自己怎么做也要讲出个道理。由于这点做得不够好，也老是被老板说为什么要这么做，别人为什么要那么做，别人那么做肯定有他的道理。而我以前就随心情的好坏选个条件做就好了，也难怪做得不太好。
科研文献和学术讲座的取与舍，科大和所里经常有这种牛人来做学术报告，以前也经常每个都去听，但是听得多了，发现忽悠的人占了大多数，真正踏踏实实做科研的人实在是太少了。难怪老板说有人邀请他会议被他拒了，他说和那些人交流还不如在家多看几篇好文献。说起这些会议，如果是两天的话，报告半天，游玩1天，半天车上，所以说大部分会议都是打着开会的幌子去旅游。
最后就是跟着逻辑走，老板也经常和我们说逻辑，经常能抓到我们的错误，也经常看他在学习答辩的时候把学生折磨的半死，他只要在那短短的报告时候内抓出论文中站不住脚的地方，一个是多靠年的经验，对于自己不懂的领域就去抓逻辑错误，真是一抓一个准啊。所以，Follow logic!
- 路是自己选的，别问。
http://www.lixiaolai.com/archives/11136.html
这篇文章是在笑来老师博客中看到了，下载下来也是看了好多遍。如果早些日子看到这篇文章，在很多地方取舍时候就不会变得很痛苦。就像笑来老师说的，要自己做决定，只有自己才能对处境更加清楚，即使和别人把情况说得再清楚，也会有点信息不对称，去问别人吧，别人只能给个建议或者意见，但是还要自己选，因为承担后果的永远是自己。实在做不出选择，那就抛硬币，也要自己抛。